גז"ד ל-3 מורשעים בשוד חלפן כספים , תוך כדי ירי בו

תמצית המעשים והעבירות בהן הורשעו הנאשמים :

הנאשמים, בצוותא חדא עם שני נאשמים נוספים - חסן עבדאלהאדי ורמי יאסין (להלן: " חסן ורמי" או " האחרים"), תכננו לשדוד חלפן כספים בשם מוניר מרעי (להלן: " המתלונן"), שדדו מהמתלונן שקית ובה כסף מזומן בסך 80,000 ש"ח, כרטיסי אשראי, שיקים ומסמכים שונים (להלן: " השלל"). במהלך השוד נורה המתלונן בכתפו השמאלית והכדור חדר לדופן האחורי של בית החזה. בנוסף נגרמו לו שבר מרוסק בסקפולה שמאלית עם תזוזה והמטומות ברקמות הרכות ושברים בצלעות. בסמוך לשברים אלה, בבית החזה משמאל, נמצאו רסיסי מתכת זעירים, כמפורט בחומר הרפואי שהוגש ( ת/145). הוא נותח ואושפז בבית החולים למשך 8 ימים. הנאשמים נמלטו מהמקום עם השלל ושרפו את הרכב באמצעותו בוצע השוד, הכל כמפורט בהכרעת הדין.

בהכרעת דין שניתנה ביום 8.5.11 הורשעו הנאשמים 1 ו- 3, לאחר שמיעת ראיות, בביצוע עבירות שוד מזויין עבירה לפי סע' 402 (ב)+סע' 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין"); חבלה חמורה בנסיבות מחמירות עבירה לפי סע' 335 (א)(1)+(2)+סע' 29 לחוק העונשין; הצתה, עבירה לפי סע' 448 (א) רישא+סע' 29 לחוק העונשין; קשירת קשר לפשע עבירה לפי סע' 499+402(ב) לחוק העונשין; גניבת רכב עבירה לפי סע' 413ב(א) לחוק העונשין.

הנאשם 2 זוכה, מחמת הספק, מביצוע עבירות שוד מזוין וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות והורשע בביצוע עבירות שוד עבירה לפי סע' 402(א)+סע' 29 לחוק העונשין; קשירת קשר לפשע עבירה לפי סע' 499+402(ב) לחוק העונשין; הצתה, עבירה לפי סע' 448(א) רישא+סע' 29 לחוק העונשין.

על פי העובדות שהוכחו וכפי שעולה מהכרעת הדין, חסן ורמי תכננו לשדוד את המתלונן, שהינו חלפן כספים, בעת יציאתו בבוקר לעבודתו, מביתו אשר בפרדיס ועימו שקית ובה כספים ומסמכים הדרושים לו לצורך עבודתו ולשם ביצוע השוד צירפו אליהם חסן ורמי את הנאשמים. את הרכב באמצעותו בוצע השוד (להלן: " רכב השוד"), גנבו הנאשמים 1 ו- 3, יום קודם לשוד. תפקידם של עלי וחסן היה לערוך תצפית על הרחוב בו גר המתלונן ולהודיע לנאשמים אם השטח "נקי" ולהודיע לנאשמים אם יראו דבר מה חשוד, תפקידו של הנאשם 2 היה להביא את הרכב בו ייסעו לאחר ביצוע השוד ושריפת רכב השוד ולשמש כנהג.

בבוקר השוד נפגשו כל החמישה בדרך עפר ליד פרדיס, לשם הובא רכב השוד. הנאשם מס' 2 הגיע למקום ברכבו של אחיו, אשר שימש אחר כך את הנאשמים על מנת לנסוע לחיפה, נסיעה בה ניסו להשתמש לשם יצירת אליבי וחסן ורמי הגיעו ברכב שחסן לקח ממקום עבודתו. ממקום המפגש לקחו עימם חסן ורמי (ברכב בו הם הגיעו למקום), את אחד הנאשמים על מנת להראות לו את ביתו של המתלונן, לאחר מכן החזירוהו למקום המפגש. חסן ורמי חזרו  לתצפת על ביתו של המתלונן, מבית קפה הנמצא סמוך לביתו, כשבידם מירס שקיבלו מנאשם 1, באמצעותו היה עליהם להתריע על כל דבר חשוד ואילו שלושת הנאשמים נסעו, ברכב השוד לביתו של המתלונן, כשהם רעולי פנים וכאשר נאשם 2 נוהג ברכב. כשהגיעו לבית המתלונן, חסמו הנאשמים את רכבו של המתלונן, אשר החל לצאת מהחניה שבביתו. נאשמים 1 ו- 3 ירדו מהרכב ושדדו מהמתלונן את השקית ובה השלל. המתלונן ניסה להתנגד להם ולמנוע מהם לגנוב את השלל ועל מנת למנוע התנגדותו ולהצליח בביצוע השוד, הנאשמים 1 ו- 3 היכו אותו באמצעות האקדח שהיה בידם, ירו בכתפו וחבלו בו חבלה חמורה. הנאשם 2 נשאר לשבת במושב הנהג ומילט את הנאשמים ממקום השוד, כשבידם השלל. לאחר מכן שרפו הנאשמים את רכב השוד בגן תשבי, ליד זכרון יעקב, באמצעות מצית שקיבלו מחסן ונסעו, כולם,  ברכב של אחי הנאשם 2 לחיפה.

ראיות לעונש מטעם התביעה :

המתלונן, בן 59, נשוי ואב לילדים, סיפר על הכאבים שגרמה לו הפציעה, מהם הוא סובל עד היום, על הטראומה שגרם לו השוד ועל השפעת הטראומה על חיי היום יום ועל עבודתו.  כדוגמא לחרדה בה הוא מצוי כתוצאה מהשוד, סיפר המתלונן על תגובה חריגה מצידו לשני מקרים שגרתיים, שאירעו לו.

            בנוסף לתיעוד הרפואי שהוגש במהלך שמיעת הראיות (ושתמציתו הובאה לעיל), הוגשה הודעה מטעם המוסד לביטוח לאומי ( ע/1), לפיה נקבעה לו נכות צמיתה בשיעור 10%.

            הוגשו רישומים פליליים של הנאשמים ( ע/2, ע/3, ע/4) לפיהם:

לנאשם 1 הרשעה קודמת בגין היזק לרכוש, תקיפה סתם (משנת 2002 בגין עבירות משנת 1999), וכן הרשעה משנת 2003 בגין שני תיקים של עבירות ברכב - חבלה  במזיד ברכב, פריצה לרכב וגניבה מרכב.

לנאשם 2 רישום ללא הרשעה מבימ"ש לנוער בגין היזק לרכוש במזיד, השתתפות בהתפרעות ובהתקהלות אסורה (משנת 2001 בגין עבירות משנת 2000) וכן הרשעה משנת 2005 בגין שני תיקים - הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר (עבירה משנת 2004) וכן איומים והעלבת עובד ציבור (עבירה משנת 2003).

לנאשם 3 עבר מכביד, הכולל שש הרשעות קודמות, בגין 17 תיקים, בעבירות אלימות ורכוש וביניהן חבלה כשהעבריין מזויין ופציעה (עבירות משנת 1998), היזק לרכוש במזיד, החזקת נכס חשוד כגנוב, חבלה במזיד ברכב, הטרדת עד, תקיפות שוטרים בעת מילוי תפקידם וכן פריצות לכלי רכב וגניבות מהם.

נאשם 3 ריצה עונש מאסר בן  30 חודשים שנגזר עליו ביום 7.6.2006, הכולל הפעלת שני מאסרים מותנים שהיו תלויים ועומדים נגדו (אציין כי ברישום הפלילי ( ע/4), נפלה טעות בציון תאריך גזר הדין, שכן, כפי שעולה מפרוטוקול ביהמ"ש ( ע/5), ניתן גזר הדין ביום 7.6.2006) וביום 27.2.2007 נגזר עליו עונש מאסר נוסף, בן 4 חודשים (בגין עבירה שנעברה על ידו בשנת 2005).

נגד הנאשם 3 תלויים ועומדים שני מאסרים על תנאי, בני הפעלה, כדלקמן:

מאסר על תנאי בן 6 חודשים, שנגזר עליו ביום 7.6.2006, בת.פ. 2350/04 בבימ"ש השלום בחדרה ( ע/5).

מאסר על תנאי בן 8 חודשים שנגזר עליו ביום 27.2.2007, בת.פ. 1092/07 בבימ"ש השלום בחיפה ( ע/6).

כן הוגש גזר הדין שניתן ביום 28.7.2009, בעניינם של חסן ורמי ( ע/7), בגין שותפותם בשוד, לפיו נגזרו על כל אחד מהם 54 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרם וזאת - לאחר שהודו, בהסדר טיעון שהושג בהליך גישור, בביצוע עבירה של שוד בחבורה, לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין וכן עבירה של קשירת קשר לפשע (שוד), לפי סעיפים 499+402(ב) לחוק העונשין.

הנאשם 1 היה עצור מיום 18.2.09 ועד יום 13.1.11, הנאשם 2 היה עצור מיום 18.2.09 ועד יום 5.1.2011 והנאשם 3 עצור מיום 21.8.09.